VivaMalta - The Free Speech Forum - The Threat Of Globalisation

Welcome, Guest. Please login or register.
February 18, 2018, 05:50:04 AM

Home Help Search Login Register
+  VivaMalta - The Free Speech Forum
|-+  Imperivm Evropa
| |-+  Economics
| | |-+  The Threat Of Globalisation
0 Members and 1 Guest are viewing this topic. « previous next »
Pages: [1] Go Down Print
Author Topic: The Threat Of Globalisation  (Read 2029 times)
IMPERIUM
Norman Lowell
Global Moderator
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 15677


« on: March 16, 2005, 11:38:39 AM »

THE THREAT OF GLOBALISATION

Millions of TV viewers around the world watched with amazement the Genoa riots by thousands of seemingly idealistic youths. The message that came across from the world's controlled media was that these youngsters were protesting against the G8 and Globalization - in favour of the oppressed and downtrodden of the Third World.

The Seattle Youngsters, as they are called, screamed their demands to the world's leaders:

Abolition of debts owed by the poor countries of the world, billions of dollars, loaned by banks, owned by shareholders, all of us, who will have to forsake our earnings and further investment. In a nutshell: money down the drain.

Investment of billions of dollars to stop the spread of Aids - so that the world?s poor nations can carry on with their feckless fecundity and then, demand more aid of us, more loans to prop them up. - And of course, further abolition of these future debts.

The opening of our borders to the burgeoning billions because "the world is big enough for all of us". And once we open our borders, the automatic right of immigrants to free hospitalization, schools, jobs, welfare and everything we Europeans have worked for and achieved, in our battle for survival and evolution.

The whole thrust of these demanding demonstrators was that Globalization is a sinister tool by the rich nations: namely White countries of Europid stock, against the poorer populations of the world. - Nothing could be further from the truth.

The Threat

Globalization aims at the gradual, total liberalization of the market on a global level. The freedom of Movement of Labour on a world scale. This means that Labour will soon become a commodity as any other: tomatoes, cucumbers and computers. Labour would become expendable to be bought and sold, disposed and acquired, hired and fired at will - as propriety of the market demands. il mercato del lavoro.

This obviously presents a threat to the best-paid, best-qualified persons on the planet; in whatever field they may operate. More, planetary liberalization of movement of Labour and Capital, added to the liberalisation of Labour Laws, would mean a lowering of wages, salaries and standards, as capital and productive means move to less demanding areas of the globe.

At the same time Liberalisation would induce a massive immigration by the have-nots into the Europid nations. Such immigration would bring direct labour competition, forcing down wages and standards of the Europids. Eventually, it would mean massive unemployment of Whites.

Socially, all the above would turn into a racial time bomb which would make Oldham, Bradford and Liege mere minor riots. More awesome is the genetic catastrophe which the inevitable miscegenation with the immigrants would bring about.

It is obvious from the above that the real threat of Globalization is not directed at the poor, downtrodden nations of the world. The threat, and a very real one, is directly against us: the Europids. - That biological aristocracy of the planet. That minority of five percent of the world?s population that has given humanity everything it now enjoys. The threat is nothing less than the physical elimination of the White Race.

Qui Bono? Who gains from all this? Who gains from all this confusion and chaos? Who is behind the willful destruction of the highest civilisation, ever to grace this planet and graze the moon? What is there to gain from the lowering down of standards, wages and the very rule of law?

Well, as Disraeli himself once said, "The world is ruled by unseen hands. The politicians we see strutting about on the world stage are but passing stooges, puppets in the hands of immensely powerful clans, who are in power not for a mere four year democratic term, but for generations."

The world's leaders we saw wining and dining at Genoa are mere passing politicians. Small fry doing the bidding of those behind them: the plutocrats. - Those international-manipulators whose dream is a one-world government with themselves lording it over a multiracial, planetary mess. A tiny group of plutocrats would become master of the planet - picking and choosing the right Labour for the right job wherever it suits them - paying the very minimum wage which cut-throat competition will permit them to impose.

A group with a burning sense of mission for world power. - An incredible disdain for the rest of humanity: a humanity reduced to a world population of rootless, obedient slaves with no sense of ethnic identity, squabbling amongst themselves and ruled through the incessant filth of the media. Lemmings, couch-potatoes with no mind of their own: ready to acquiesce, to sink ever lower.

In this regard, it is noteworthy that the world's media, controlled by the international-manipulators, racially exclusive and ethnocentric themselves, pushes miscegenation both in the entertainment field, as well as the news. The targets are young White girls who are induced to cohabit with Blacks. White male youths are de-racinated, morally disarmed of their ethnic pride.

Mixed couples are made to look "cool" and doing the "in thing". Crime by Blacks on Whites, statistically overwhelming wherever the two races live together, are covered up or downplayed. White crimes on Blacks, though few, are exaggerated and overplayed. Whites are made to look cruel, callous, stupid and mean in the media, while Blacks are portrayed as heroes and role models.

Throughout the news, the tribe, who form the majority of the international-manipulators, are portrayed as oppressed, a long-suffering people to whom the world owes an eternal debt. Palestinians are "terrorists" who must be hunted down and exterminated, even if this should mean a real holocaust of six million Palestinians.

The Smokescreen

The smokescreen for this sinister plan are The Third World - Famine - The World's Poor - Debt by Poor Nations - AIDS - Racism of Whites towards Blacks.

A close watch on TV of the front row demonstrators, the ring-leaders, reveals that the Seattle Suckers protesting against the G8 are led by young, vicious and venomous members of that same international tribe, the usual mischief-makers, acting as Judas goats. In Italy, it was the same, with Casarini (Khazars) inciting youths, calling out for war.

For those of us who remember, it was just the same in the USA in the sixties. Then, the smokescreen was the Vietnam war and the terrorist organisation at that time was the Weatherman Underground Movement. Its members planted bombs all over the USA killing dozens of innocent people. The Weatherman leadership was entirely tribal - all rich members of the tribe, young university graduates with affluent parents living in exclusive suburbs. A case in point was Dohrn, convicted for 25 bombings which killed and maimed many. Tribal Judge Suria gave Dohrn 3 years probation stating that "she has already suffered much".

Today the Seattle Dupes unwittingly aid their very enemies. Those young Suckers do not realize that it is themselves and their children who are the target of this sinister world force: this Moloch. It is themselves who will be the first out of a job. Their children who will see their standards of living plummet to that of the Third World. The Seattle Youngsters are today's prime lemmings.

Apex of Capitalism and Communism

Two senseless World Wars: instigated, manipulated, and perpetrated by the same international-manipulators, left the Europid bled white. The emerging victorious ideologies were Liberal-Capitalism and Bolshevism, two sides of the same coin. For Liberalism, parliamentary-democracy, socialism, communism and the modern tyranny of plutocratic capitalism - ostensible enemies, have the same matrix, the same goals: anti-Hierarchy, anti-Spiritual.

For today, Communism and Financial Capitalism meet at their highest point. The apex of Communism today, is nothing else than the multinationals. Huge conglomerates, with a multiracial, unseen, board of directors, more often than not manipulated by one or two of the usual tribe, operating from some unreachable, hidden headquarters. And below them, far, far below them, millions of shareholders, blind as to the operations, the machinations, the goals of their all-powerful, mysterious Moloch. The half-yearly document denoting the dividend keeps the millions of minions contented and quiescent. Today's multinationals are nothing else but the meeting point, the convergence, the apex of both Communism and Capitalism!

In the approaching global free market, millions of Whites would go unemployed. Then it would be the turn of the next best paid, and so on until the very bottom of the barrel is reached. Waves of Third Worlders would swarm in and take over our jobs, only to be replaced by even more destitute populations, till the lowest level of wages and salaries would be reached for each category of jobs.

This is happening everywhere, already. In Assam, India the native population, though one of the poorest in the world is loosing jobs to neighbouring Bangladeshi immigrants. The Indian police do not have the means to track the thousands crossing the frontier every week. Indian capitalists regularly corrupt the police force, which turns a blind eye. Assam Indians, jobless and in desperation, are hacking to death the Muslim intruders by the hundreds. A clear case of ethnic cleansing ignored by the controlled media.

And in Europe? Look at any high street where the butchers, the bakers, the grocer, the fishmonger, even hardware shops are hard to find. In the country areas bank branches are closing, small manufacturers can no longer compete and they go out of business. Everywhere the original inhabitants are being elbowed out by swarming immigrants, ready to work longer hours at lower wages.

Solution

What is the solution then? What is the solution to the G8, to Globalization? Simple! - The answer is Globalization! But a Globalization with a difference. A Globalization of the Europid Race. A Racial globalization! An IMPERIUM EUROPA on a planetary scale, uniting the four Europid cousins: the Anglo-Saxons, the Teutons, Slavs and Latins.

An Imperium reserved solely for the Europid - and nobody else! Two White rings will encircle the globe, North and South of the Equator. To the North, the Imperium will stretch from Ireland to Vladivostock. Across the Bering Strait it will join a Nova America, or Vinland comprising Alaska, Canada and a re-dimensioned White USA.

In the South, the White Man will be the undisputed lord over White Africa, South of the Congo River and the Great Lakes. Australia and New Zealand will become a White continent reserved solely for the Europid. The sub-Amazonian White-cone, as well as the Panama Isthmus and its adjacent territories, will be the White Man's sole preserve.

Thus the Europid will control the food growing areas of the planet. This is our ultimate weapon - the White Man's ability to grow a food surplus. No other race is capable of this. The Imperium will trade food for all it needs from the rest of humanity. We will barter enough food to keep them from starving - nothing else!

Latin will be our common tongue and capitalism our economic ethos. Capitalism and Racism are not inimical. The former is our creation - we will uphold it amongst ourselves only. We will not trade or transfer our technology, the fruit of the White Man's genius, outside the Imperium.

Indeed, we will have a free market throughout the Imperium - with fair, straight competition between productive Europids. Every region will find its niche of productivity, its optimum produce. Productive man will again assume the economic high ground as against the speculative financier. We will go back to basics!

We will again adopt the Gold Standard - this time on a planetary basis. All Euro issuance will have to be backed by Gold - mined from within the confines of the Imperium - or bartered for food from without. All-White-South-Africa mines and the Urals are more than enough to keep pace with the volume of currency in circulation. The price of gold will automatically and directly relate to the Gold reserves and currency. Inflation would finally cease to plague the European Man.

We will reduce our income tax to a 10% flat rate for everybody - without distinction as to his wealth. No tax should be more than this. For our so-called progressive taxation penalises the rising entrepreneur. Capital accumulation is impossible for him. Meanwhile the established rich are already there. They do not need to accumulate new capital. What they need is shelter by the tax collector from competition. The established rich in our present system are the staunchest advocates of progressive taxation for others.

Tax collection will be used to operate the Imperium: The army, the police, the regional government. It is for these purposes and for very little else, that the Imperium will collect the 10% tax from all. For when a growing percentage of tax collected is used, not to operate the government, but for the express purpose of redistribution of wealth, then that is a flat rejection of the concept of freedom and private property. - We will reduce government to a minimum in the Dominium sphere.

Socialism as a frame of mind will be finally extirpated. There will be no welfare in the future Imperium, no social benefits, no minimum wage, no children allowance. Nothing, but nothing will be free - except the minds of Man!

Instead there will be a steady reduction of working hours in preference to wage increases. An ever increase in technology to compensate production. And most important of all: an investment in Lifetime Education of Europid workers, turning them from mere productive citizens to persons! We will finally achieve that most ambitious of all goals: the reversal of productive man: homo oeconomicus into the complete man, the SuperMan!

Yes! Capitalism in a racial context within an IMPERIUM EUROPA. A Europe not of merchants, bankers and bureaucrats but an IMPERIUM EUROPA of high, planetary politics and peoples. All the different regions and peoples of the White World. Then we can turn our full attention to harnessing nature and conquering space. We will carry the Imperium to the furthest reaches we can strive for.

Imperium
2002
« Last Edit: May 25, 2012, 06:13:53 AM by IMPERIUM » Report to moderator   Logged
Boycott The Times and The Sunday Times.
Do not post there, do not buy a copy of either, do not advertise.
Hurt Them in the only way they understand.

BOYCOTT THE TIMES
 Imperium 1107

Neverwinter
Loyal Member
Senior Member
****
Offline Offline

Posts: 4730

« Reply #1 on: March 16, 2005, 05:29:30 PM »

This is an awesome article!  Full of vision...
Report to moderator   Logged
Stephen Farrugia
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 5061


Malta Taghna

« Reply #2 on: May 24, 2012, 04:02:47 PM »

I just want to remind people how important this page is on this web site.
Report to moderator   Logged
Arise 2012
Member
***
Offline Offline

Posts: 77


« Reply #3 on: April 14, 2013, 12:03:57 AM »

Get far away from USA...its collapse will be messy: Jeff Berwick

https://www.youtube.com/watch?v=5zD7xR0DGuE
Report to moderator   Logged
IMPERIUM
Norman Lowell
Global Moderator
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 15677


« Reply #4 on: December 08, 2017, 09:23:43 PM »

What a great article, elaborating on our predictions of Feb 2004.
See Post No 1
The Threat of Globalisation.



http://www.ereticamente.net/2017/12/aveva-ragione-marx-dopotutto-roberto-pecchioli.html


Aveva ragione Marx, dopotutto…
– Roberto Pecchioli


Un fantasma si aggira nuovamente per il mondo. Ha il volto barbuto, l’espressione accigliata di Carlo Marx e sta vincendo la partita. Ai tempi supplementari, attraverso il suo storico nemico, il capitalismo, per eterotelia, secondo l’espressione coniata da Jules Monnerot.La sua vittoria è doppia: la prima è sul versante economico,non certo perché la proprietà dei mezzi di produzione sia stata sottratta al settore privato – tutto il contrario – ma per il fatto che, con un secolo e mezzo di ritardo, si stanno avverando le previsioni dell’uomo di Treviri e di Friedrich Engels sull’esito del capitalismo. La seconda vittoria è la realizzazione dell’Uomo Nuovo con altri mezzi, quelli del capitalismo globale e del suo supporto culturale, il liberalismo o libertarismo etico, con la sognata “liberazione di ogni singolo individuo” dai limiti locali e nazionali, familiari e religiosi. Il Prometeo marxista si invera nei panni del vincente individualismo dei desideri prodotto dal neo capitalismo assoluto, sciolto, dopo la vittoria del 68, dai vecchi lacciuoli, i valori morali borghesi e comunitari.

Marcello Veneziani nel suo ultimo libro rilancia un’idea sempre meno peregrina, ovvero il successo postumo di Marxper il tramite del radicalismo liberal, nella dissoluzione della comunità, nella secolarizzazione compiuta, nella fine della famiglia, nella concretizzazione di quanto scritto nel Manifesto circa il ruolo distruttore (o liberatorio, nel lessico marx-engelsiano) della borghesia. Marx confondeva borghesia e capitalismo: in realtà noi oggi sappiamo bene che la classe borghese è stata ampiamente utilizzata dal capitalismo per i suoi scopi, salvo abbandonarla al suo destino, dopo la rivoluzione anti tradizionale ed anti borghese del 1968, promossa per diffondere il nuovo sentimento soggettivista, libertario e consumista a trazione neocapitalista. I fatti, per chi ha occhi per vedere, dimostrano che l’utopia regressiva dell’uomo nuovo sciolto nell’acido soggettivista e materialista si è costituitasotto l’egida del vangelo apocrifo globalista, liberale e libertino. Ancora più sconcertante è prendere atto, una volta scomparsa l’influenza politica del marxismo, del preciso compimento di tutte le previsioni di economia generale enunciate da Marx nel Capitale. Siamo entrati trionfalmente, dopo la fine dell’URSS e la rotta del comunismo reale, in un sistema che dovremmo chiamare di “capitalismo corporativo”, se la lingua e la prassi politica italiana non ne travisassero il significato. Nell’ambito delle scienze sociali, si definisce capitalismo corporativo il sistema di mercato caratterizzato dal dominio delle grandi corporations, ovvero le colossali entità finanziarie, industriali e, da ultimo, tecnologiche multinazionali, transnazionali e globaliste, gerarchicamente ordinate e burocratizzate al loro interno, volte ad ottenere profitti a breve termine con ogni mezzo, travolgendo ogni ostacolo e potere costituito, a partire dagli Stati. Un sistema che non dà segni di rinnovamento e che, quando cadrà, morirà uccidendo.

In questi decenni di dominio, ha lasciato ai margini della via, rovinato, trapassato le vite di centinaia di milioni di persone. Non ha più neppurebisogno di fare guerre, gli basta estendere le pessime condizioni di lavoro, salario e diritti sociali per generare caos e miseria. Ed è esattamente questo l’obiettivo diélites economiche e finanziarie psicopatiche, con l’appoggio dei vari governi di turno negli Stati svuotati di potere. Accumulano più ricchezza di quanto ce ne sia stata in mani private nel corso dei secoli e contano, per la loro sopravvivenza, sul consenso delle classi medio alte, paurose, pusillanimi, vili, mediocri. Nessun pentimento, nessun cambio di rotta dopo e nonostante la grande crisi iniziata nel 2007-2008.  Carlo Marx, al riguardo, fu profeta con troppo anticipo, forse un visionario o magari un presbite della storia. Somiglia in questo ad un suo grande contemporaneo, Friedrich Nietzsche, convinto che le sue idee sarebbero state attuali solo nel 2000. Fatto sta che le cinque leggi generali della dinamica capitalistica descritte da Marx si stanno rivelando perfette rappresentazioni del presente. In primo luogo, la legge dell’accumulazione e il livello decrescente dei guadagni dell’immensa maggioranza. Per conferma, basta dare un ‘occhiata alle differenze di reddito pro capite su scala mondiale. In secondo luogo, la legge della concentrazione crescente e della centralizzazione autoritaria della catena di comando dell’impresa.

E’ evidente ogni giorno di più la massiccia e crescente espulsione dal mercato di migliaia e migliaia di aziende per opera delle multinazionali che formano aggregazioni gigantesche su scala planetaria in tutti i settori, determinandoulteriore accumulazione di potere (e naturalmente di risorse economiche) in pochissime mani.  Terzo punto, la legge dell’esercito industriale di riserva, ovvero la presenza sempre più massiccia di disoccupati, sotto occupati, immigrati senza qualificazione o funzione. L’Italia è un esempio lampante di eserciti di riserva: il Sud, i lavoratori espulsi dall’industria, gli ex lavoratori autonomi falliti per la concentrazione del commercio e dei servizi, per il declino dell’artigianato e dell’agricoltura, i giovani illusi di avere opportunità legate agli studi compiuti, le masse di nullafacenti importate in maniera criminale, i cinquantenni incappati nel licenziamento e non ricollocabili.  Quarto punto, di capitale importanza, la miseria crescente di un nuovo, diffuso proletariato, che si è esteso agli impiegati, agli operai specializzati, ai piccoli e medi commercianti ed imprenditori, agli usurati schiacciati dai debiti. Infine, la legge delle crisi e delle depressioni, ormai riconosciute come elementi normali e ciclici attraverso le quali il sistemaespelle i perdenti, si libera dei propri fardelli, facendo pagare il conto agli altri, ovvero agli Stati, agli sconfitti del mercato, ai popoli ed a ciascuno di noi.  Negli ultimi trent’anni, inoltre, il neo liberismo ha svalutato sino ad espellerla dal campo delle possibilità anche la versione keynesiana dell’economia liberale, vincolata al consenso sociale, agli investimenti statali di lungo periodo a debito, al controllo pubblico dei fatti economici nonché dell’emissione monetaria e dei tassi d’interesse. Marx, che pure non ebbe chiara l’immensa importanza della leva monetaria e finanziaria, previde quanto dianzi citato per l’immediato futuro. Sbagliò clamorosamente i tempi, ma i nodi che aveva immaginato sono giunti al pettine, per un paradosso della storia (il contrario di quell’astuzia della storia evocata da Hegel) dopo la fine del comunismo reale novecentesco imploso su se stesso.  Da quasi trent’anni si aggrava la prognosi e la folle terapia consiste nel somministrare al malato dosi crescenti di tutto ciò che ha provocato la febbre: continui giri di vite su salari e pensioni, peggioramentodelle condizioni concrete di vita, precarizzazione di massa mascherata da balle come la flessibilità o l favola del diventare imprenditori di se stessi, altre privatizzazioni di servizi pubblici oltreché di ambiti e settori che dovrebbero restare patrimonio indisponibile, bene comune, ed ancora deflazione, stretta del credito.

Le varie riforme fiscali tentate si sono risolte in enormi vantaggi per le multinazionali, nuove possibilità di trasferire denaro e profitti nei mille paradisi fiscali, nel favorire ulteriori processi di concentrazione, formazione di oligopoli o cartelli che presto o tardi si trasformano in monopoli. In definitiva una ulteriore redistribuzione del reddito dal basso verso l’alto o verso i privilegi delle caste di supporto del sistema.  I mezzi di comunicazione – in mano ai vertici del capitalismo corporativo – sono veicolo di disinformazione e mezzo privilegiato di ingegneria sociale per trasformare le nuove plebi in masse desideranti di adepti del consumo a debito, mentre le classi medie declinanti verso il basso ed i pensionati, sempre più impauriti del futuro, mantengono al governo bande di politici asserviti e contemporaneamente sono costrette a destinare parte del reddito a figli e nipoti intrappolati nel precariato , nell’insicurezza, in una sorta di perenne vita interinale, di transizione verso un domani migliore che non arriverà mai.  Non diventeremo marxisti per aver preso atto della veridicità delle previsioni a lungo termine dell’autore del Capitale, ma non possiamo non rilevare che, dopo la liquidazione della tragica  un importante studioso, Sheldon Wolin, definì totalitarismo invertito. Potremmo aggiungere inavvertito, purtroppo.

Le cricche economiche, finanziarie e padrone delle tecnologie informatiche non esercitano alcuna funzione positiva, sono esclusivamente oligarchie dedite all’accumulo e portatrici di caos, senza responsabilità sociale, immerse nel presente, profondamente amorali. Anche dal punto di vista dell’esito futuro (ma Keynes osservava che nel lungo termine, saremo tutti morti) vivono in una bolla destinata a scoppiare: non fanno formazione per i dipendenti, sono disinteressati ad investimenti privi di sbocchi immediati, non si occupano della soddisfazione di fornitori e clienti. Sanno solo tagliare i costi per massimizzare i benefici del giorno dopo, gli occhi fissi minuto per minuto sugli indici di Borsa. La macroeconomia e la finanza neoclassiche offrono un ampio ventaglio di pessime idee attorno ad ipotesi false: l’efficienza dei mercati, la razionalità degli investitori, la giusta allocazione delle risorse, il dogma della scarsità, la fede nelle “autorità monetarie”. Tra tutte, una si è fatta largo non solo negli ambiti accademici, ma anche nell’ossimoro della sapienza convenzionale, ossia tra gli abitatori del mondo reale. Ci riferiamo alla massimizzazione del profitto degli azionisti. Fu Milton Friedman, in un celebre editoriale dell’anno 1970 a decretare una sorta di sacralizzazione del valore dell’azione, di santificazione dell’impersonale simbolo della persona giuridica, persona ficta. Così si esprimeva il monetarista fondatore della scuola di Chicago: “C’è solo una responsabilità sociale delle imprese, utilizzare le proprie risorse e partecipare ad attività disegnate per aumentare i guadagni”.

Musica per le orecchie della destra neo liberale anglosassone e per i Viennesi, con annessa realizzazione della “rivoluzione manageriale”, ovvero l’egemonia dei dirigenti d’impresa prefigurata da James Burnham già nel 1941, in alleanza con i maggiori stockholders e stocksharer, gli investitori con capitali di rischio altrui e remunerazione propria. Dagli anni 80, il sistema delle grandi corporationssi centrò sul conseguimento, da parte dei managers, del massimo profitto a brevissimo termine per gli azionisti e soprattutto per gli speculatori, ribattezzati fondi o investitori istituzionali. Fu la strada maestra per il disastro: meno investimenti, produttività accelerata, e rapido abbandono in corso d’opera per seguire ogni capriccio del Dio Mercato Azionario, disuguaglianze intollerabili e crescenti nei redditi tra il livello apicale di pochissimi onnipotenti e tutti gli altri. Nel presente, emerge una novità, si cominciano ad udire “voci di dentro” che non intonano ancora il mea culpa, ma almeno hanno iniziato un processo di autocritica. Carolyn Fairbairn, potente direttrice generale della Confindustria britannica, ha riassunto i problemi del capitalismo corporativo in quattro punti: “l’instabilità finanziaria, il primato del valore per gli azionisti a spese di ogni altro obiettivo, l’evasione delle imposte e gli elevati stipendi dei manager”. Combinati, gli elementi indicati dalla Fairnbairn, suonano come campane a morto per il sistema e rendono attuali le convinzioni di Marx sulle dinamiche finali del capitalismo.

Addirittura profetiche suonano le sue intuizioni sulla decomposizione del ceto medio e la proletarizzazione della piccola borghesia. Sbagliò nel pensare tali fenomeni, di cui stiamo verificando gli effetti sulla nostra carne, come esito della concorrenza, anziché della speculazione azionaria/finanziaria, unita a fenomeni nuovi come lo squilibrio generazionale o l’enorme sviluppo della tecnica e della tecnologia. Un osservatore del calibro di Maurizio Blondet scrisse una volta che l’attuale sistema, che abbiamo definito capitalismo corporativo, è in fondo una specie di comunismo oligarchico, in cui la proprietà dei mezzi di produzione è concentrata in pochissime mani private- più grandi e potenti di quelle dello Stato socialista – ed il potere operativo in un pugno di altissimi burocrati dirigenti (i manager, i CEO) che rispondono esclusivamente ai grandissimi azionisti.  E’ un’altra vittoria, del tutto involontaria e certo non immaginata dal suo ispiratore, della visione marxista. Ma la vera eterogenesi dei fini non è relativa al triste successo postumo delle profezie economiche, ma all’inveramento dell’utopia marxiana della liberazione dell’umanità a livello soggettivo e non collettivo ad opera del capitalismo avanzato. Dopotutto, è l’esito puntuale di alcune intuizioni del Manifesto comunista del 1848 sul ruolo progressivo e progressista della borghesia.
Sono terribilmente lontani i tempi in cui l’Università di Napoli istituiva, prima al mondo, la cattedra di economia, affidata nel 1755 al sacerdote e filosofo salernitano Antonio Genovesi, la cui idea centrale era “esaltare il lavoro, colpire tutte le rendite, anche quelle ecclesiastiche, puntare concretamente ad aiutare coloro che lavorano e producono”. L’intellettuale mediterraneo era altresì persuaso che il benessere fosse il risultato della ricerca del bene comune, della collaborazione dell’intera società. Prevalsero al contrario, ed ancora dominano, le concezioni degli scozzesi, l’individualismo egoistico propugnato da Adam Smith e, prima di lui, da Mandeville. Contro di loro insorse Marx, figlio degenere, ma pur sempre l’altra faccia dei due fratelli coltelli, il liberalismo del secolo XVIII e la reazione collettivista del Diciannovesimo.

La società odierna si è praticamente liquefatta sotto i colpi dell’azione congiunta del liberalismo economico e del delirante progressismo culturale, etico e societale.Le infauste nozze omofile laichetra materialismi congeneri sono officiate da un bizzarro sacerdote ateo, Carlo Marx, vincitore sulle macerie di una epocale sconfitta.

ROBERTO PECCHIOLI


 Again, We were so far ahead, predicting the current crises of Productive Capitalism and the Victory of Jewish Financial Capitalism.
This superb article echoes our analysis of Feb 2004.
THE THREAT OF GLOBALISATION - Post No 1



00512
The Golden Dawn
Imperium
Report to moderator   Logged
Boycott The Times and The Sunday Times.
Do not post there, do not buy a copy of either, do not advertise.
Hurt Them in the only way they understand.

BOYCOTT THE TIMES
 Imperium 1107

Pages: [1] Go Up Print 
« previous next »
 
SMF 2.0.12 | SMF © 2016, Simple Machines
TinyPortal © 2005-2012

VivaMalta - The Free Speech Forum, The Threat Of Globalisation - Theme by Mustang Forums